NIFTY 5023271 0.23%BANKNIFTY56056 0.42%SENSEX74315 0.03%FTSE 10010722 0.31%EURO STOXX 506303.70 0.59%DAX25675 0.54%CAC 408158.67 0.22%NIKKEI 22564136 0.33%KOSPI6715.41 0.04%SSE COMP3875.60 0.41%S&P 5007551.81 0.45%NASDAQ25978 0.01%DOW JONES51462 1.21%Gold4351.20 0.83%Silver64.435 0.23%Crude Oil (WTI)100.80 1.59%Crude Oil (Brent)99.430 6.05%NIFTY 5023271 0.23%BANKNIFTY56056 0.42%SENSEX74315 0.03%FTSE 10010722 0.31%EURO STOXX 506303.70 0.59%DAX25675 0.54%CAC 408158.67 0.22%NIKKEI 22564136 0.33%KOSPI6715.41 0.04%SSE COMP3875.60 0.41%S&P 5007551.81 0.45%NASDAQ25978 0.01%DOW JONES51462 1.21%Gold4351.20 0.83%Silver64.435 0.23%Crude Oil (WTI)100.80 1.59%Crude Oil (Brent)99.430 6.05%
marketkin
← Back to News
🇨🇳July 31, 2026

香港法院驳回内地家庭公立大学学费诉讼

87个通过人才签证计划来港的内地家庭因子女公立大学学位资助问题向香港法院提起诉讼被驳回。高等法院法官裁定教育局要求申请人子女需在港居住至少两年才能获得公立大学资助的政策并无不合理之处。

据报道,一个由87个通过人才签证计划来港的内地家庭组成的申请人团体因对政府政策改革提出法律诉讼而败诉。该政策改革影响了这些家庭的子女以受养人身份获得公立大学资助学位的权利。香港高等法院法官Russell Coleman于周五裁定,教育局要求通过上述计划到港的家长的子女在获得公立大学资助前必须在香港居住至少两年的规定在法律上并无不合理性。这一裁决意味着涉事家庭在法律途径上未能推翻该政策要求。

这一司法裁决对于香港教育资源分配和人才政策的平衡具有重要意义。香港一直在吸引国际和内地高端人才方面采取积极政策,但同时也需要保护本地学生在高等教育资源中的权益。法院的判决表明,政府在设定受养人身份资格要求时拥有合理的政策裁量权。这对于教育支出预算、公立大学资助框架以及移民政策的未来制定都可能产生示范效应。该案件反映了在吸引人才与保护本地居民利益之间的政策权衡问题,对于评估香港竞争力和人才政策的有效性具有参考价值。

Source: Hong Kong - South China Morning Post

This article is an editorial summary sourced from third-party news providers and is produced by marketkin.com for informational purposes only. It does not constitute investment advice. Disclaimer