NIFTY 5023053▲ 0.51%BANKNIFTY54687▼ 0.41%SENSEX74460▲ 0.42%FTSE 10010730▲ 0.07%EURO STOXX 506131.31▼ 1.22%DAX25818▼ 0.85%CAC 407969.42▼ 0.01%NIKKEI 22563290▼ 2.12%KOSPI5730.74▼ 3.48%SSE COMP3599.02▼ 1.44%S&P 5007580.07▼ 1.82%NASDAQ25437▼ 2.86%DOW JONES51770▼ 1.09%Gold3905.00▲ 0.16%Silver49.670▲ 1.17%Crude Oil (WTI)102.43▼ 1.62%Crude Oil (Brent)111.72▼ 5.03%NIFTY 5023053▲ 0.51%BANKNIFTY54687▼ 0.41%SENSEX74460▲ 0.42%FTSE 10010730▲ 0.07%EURO STOXX 506131.31▼ 1.22%DAX25818▼ 0.85%CAC 407969.42▼ 0.01%NIKKEI 22563290▼ 2.12%KOSPI5730.74▼ 3.48%SSE COMP3599.02▼ 1.44%S&P 5007580.07▼ 1.82%NASDAQ25437▼ 2.86%DOW JONES51770▼ 1.09%Gold3905.00▲ 0.16%Silver49.670▲ 1.17%Crude Oil (WTI)102.43▼ 1.62%Crude Oil (Brent)111.72▼ 5.03%
marketkin
← Back to News
🇪🇺September 17, 2026

Obi verliert Markenrechtsstreit um Orange-Farbe am BGH

Obi hat seinen langjährigen Rechtsstreit um den Markenschutz für die Farbe Orange am Bundesgerichtshof verloren. Das Gericht befand, dass der Farbton nur als allgemeiner Hinweis auf die Baumarkt-Branche gilt und kein exklusives Markenzeichen darstellt.

Nach jahrelanger Auseinandersetzung hat Obi eine bedeutende Niederlage vor dem Bundesgerichtshof erlitten. Das Gericht entschied, dass das Unternehmen den Markenschutz für die Farbe Orange nicht beibehalten kann. Konkurrenten wie Globus und Hornbach feierten diesen Erfolg in dem langwierigen Streit.

Die Richter erkannten in dem Orange-Ton lediglich einen allgemeinen Hinweis auf die Baumarkt-Branche an sich, nicht aber ein spezifisches Markenzeichen, das Obi exklusiv zusteht. Dies bedeutet, dass andere Einzelhandelsketten die Farbe nun ohne Einschränkungen nutzen können. Der Markenschutz für Farben gehört zu den komplexesten Fragen im Markenrecht, da Farbtöne grundsätzlich als zu allgemein gelten und daher schwer zu schützen sind.

Für den Baumarkt-Sektor hat diese Entscheidung erhebliche Auswirkungen. Einzelhandelsunternehmen können nun farbliche Gestaltungselemente freier einsetzen, ohne Gefahr zu laufen, Markenrechte zu verletzen. Für Obi stellt dies einen Rückschlag dar, da das Unternehmen die Orange-Farbe seit vielen Jahren als zentrales Erkennungsmerkmal seiner Markenidentität nutzte. Der BGH-Entscheid könnte weitere Diskussionen über den Schutzumfang von Farbmarken auslösen und Auswirkungen auf ähnliche laufende Verfahren im europäischen Einzelhandel haben. Für Anleger und Branchenbeobachter unterstreicht der Fall die Bedeutung diversifizierter Markenstrategien jenseits einzelner visueller Elemente.

Source: DER SPIEGEL - Wirtschaft

This article is an editorial summary sourced from third-party news providers and is produced by marketkin.com for informational purposes only. It does not constitute investment advice. Disclaimer